Një gjerman tregtar (shitësi) parashtruar një kërkesë kundër një ruse ndërmarrjes në pronësi publike (blerësi) për të rimarrë një borxh për produktet e realizuara. Në ankesën e saj të Dhjetë të Arbitrazhit Gjykate të Apelit, gjykata e shkallës së dytë), blerësi ka kërkuar ndryshimin e vendimit, duke cituar shkeljet e materiale dhe procedurale të ligjit dhe fakti që ajo kishte plotësisht në pajtim me detyrimeve kontraktuale brenda periudhës së caktuar nga marrëveshjet shtesë të palëveGjykata e apelit la në fuqi vendimin e gjykatës së shkallës së parë, për arsyet e mëposhtme. Shitësi dhe blerësi kishte përfunduar një seri të kontratave për blerjen e silikonit. Megjithatë, blerësi nuk e kishte paguar për dorëzimit të mallrave brenda periudhës së përcaktuar. Më pas, palët kishin hyrë në një numër të marrëveshje të tjera Mallrat ishin paguar për të në një datë më vonë se sa ishte parashikuar në kontratë, dhe jo në mënyrë të plotë, siç është konfirmuar nga palët. Duke pasur parasysh se paditësit dhe të të paditurit, e kishin vendin e tyre te biznesit ne Shtetet palë të CISG, dispozitat e tij janë të zbatueshme për e tyre marrëdhënia kontraktuese (neni CISG).
Në bazë të nenit CISG, çështjet e rregulluara nga Konventa janë të zgjidhet nga ligji i Shtetit të zbatueshme për marrëdhëniet e palëve.
Në rastin në fjalë, ligji gjerman ishte në fuqi për çështjet e rregulluara nga Konventa si ligji i Shtetit të shitësit, sipas ruse konfliktit të ligjeve e rregullave.
Në bazë të nenit CISG, blerësi duhet të paguajë çmimin e mallrave dhe të marrë në dorëzim e tyre siç kërkohet nga kontrata dhe Konventa. Sipas (a) CISG, në qoftë se blerësi nuk e përmbush ndonjë nga detyrimet e tij, shitësi ka të drejtë të kërkojë nga blerësi punën e (nenet - CISG). Pasi që në rastin në dorë të anketuarit nuk e kishin paguar në mënyrë të plotë për të mallrave të ofruara për këtë, sipas neneve dhe CISG, gjykata e shkallës së parë, me të drejtë kishte lejuar paditësit për të rimarrë borxh nga një i anketuar.
Sipas nenit CISG, në qoftë se një parti nuk arrin të paguajë çmimin ose çdo tjera shuma që është në vonesë, pala tjetër ka të drejtë të interesit në të, pa paragjykim të ndonjë kërkesë për dëmet e rikuperueshme sipas nenit CISG.
Përkundër faktit se Konventa dhënë mundësi për të shëruar të interesit në qoftë se blerësi nuk arrin të paguajë për mallrat, gjykata e apelit theksohet se Konventa nuk përcakton shumën, metodën e llogaritjes ose kushte të tjera të nevojshme, për llogaritjen e interesit. Kombëtare gjermane, ligji ishte kështu duhet të zbatohen për përcaktimin e interesit. Interesi llogaritje të kishte qenë e kontrolluar nga gjykata dhe e gjeti të jetë e saktë. Blerësi është argument në lidhje me shitësin e mos-pajtueshmërisë me ankesat procedurën për zgjidhjen e kontesteve nuk mund të pranohen, as nuk e kontestuar kontratat e as Konventës përmbante ndonjë dispozitat për të detyrueshme përputhje me palët me paraburgim të ankesave procedurën për zgjidhjen e kontesteve.
