Marrë Rusia e Drejtë - Carnegie Europe - Carnegie Endowment for International Peace

Për të kuptuar se si Perëndimi mund të përmirësojë bashkëpunimin me Rusinë, Carnegie Europe dhe Politikës Europiane Qendra bashkë-sponsorizuar një panel ekspertësh që kanë sugjeruar Perëndimi duhet të fillojë duke u fokusuar në interesat ekonomike të Rusisë. Ndërsa shumica e librave të përqendrohen në Rusi politike të regjimit, Trenin argumenton se vendi është përcaktuar nga shumë më tepër se vetëm"e vështirë të politikës"E rëndësishme sociale, ekonomike dhe kulturore zhvillime janë të transformimit të shoqërisë ruse, e cila nuk është"pronë"nga Presidenti Vladimir Putin, pavarësisht Perëndimore perceptimet. Shumë ka ndryshuar që nga glasnost dhe perestrojkën era, dhe etiketimin e Rusisë si"Bashkimit Sovjetik."nuk është e përshtatshme, tha Trenin. Kapitalizmit dhe të drejtat e pronësisë janë të mishëruara në ekonomia dhe globalizimi dhe kultura Perëndimore e kanë gjetur rrugën e tyre në rusisht shoqërisë. Këto janë proceset, që do të përcaktojnë të ardhmen e Rusisë dhe nuk mund të ndalet nga asnjë forcë politike. Në të vërtetë, demokracia për zhvillim është ndikuar nga socio-ekonomike, zhvillimet larg masë më të madhe se sa nga partitë politike. Çdo vit, numri i personave të fituar më shumë se US $ një muaj rrit nga pesë milion, dhe kjo është grupi që më në fund do të zotërojnë vendin e procesit politik.

Trenin tha se kjo rritje e popullsisë do të veprojë si një counterbalance të kremlinit tendencë në drejtim të centralizuar autoritar pushtet, reshuffle Rusisë peizazhin politik, dhe kanë ndikim në përcaktimin e brendshme dhe e jashtme politika.

Trenin theksoi se Rusia nuk është një dështuar demokracia: bashkëkohor Rusia nuk është më pak demokratike se sa ishte në vitet, edhe pse nuk mund të ketë qenë më shumë liri se një dekadë më parë. Ky nuk është paradoks kjo mund të duket, sepse ka një dallim të qartë në mes të liria dhe demokracia: ish-ka të bëjë me të drejtat personale, të fundit për të drejtat politike. Megjithatë, Rusia ka ende një rrugë të gjatë për të shkuar drejt demokraci të vërtetë Edhe pse Kremlini e sheh Perëndimin si një kërcënim për interesat e veta nacionale, Rusia ende e sheh saj Perëndimore fqinjët si një model se si ajo do të donte për të zhvilluar.

Matt Kaminski, i Wall Street Journal Europe, ka kritikuar disa aspekte të kremlinit sjelljes dhe performancës.

Së pari, rritje te tij authoritarianism mund të krijojë destabilitet më të madh pasi Presidenti Putin të mandatit të tij. Regjimit të shpeshta sulmet në opozitën e saj kanë zbuluar se si të dobëta të partisë në pushtet është me të vërtetë. Së dyti, numri i njerëzve të infektuar me HIV është rritur në mënyrë dramatike, e cila e kombinuar me rënien e shërbimeve shëndetësore është duke pasur një ndikim negativ në vendin e demografike. Më në fund, të Rusisë me sa duket i fortë i ekonomisë është vetëm e mbështetur nga lartë globale e çmimeve të naftës, duke e thirrur në të shtrohet pyetja nëse vendi mund të ruajë stabilitetin e saj nëse naftës çmimet bien. Dov Lynch, Këshilltar i Lartë në Organizatën për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) Sekretari i Përgjithshëm në Vjenë, përshkruar e rëndësishme për reformat ekonomike dhe politike që kanë ndodhur në Rusi gjatë dekadës së fundit, duke e bërë vendin iliadis nga dhjetë vite më parë. Vendi ka padyshim hyrë në rrugën e kapitalizmit, dhe kjo është"fener për të cilat ruse anije po shkon"Ai argumentoi se politike studiuesit duhet të përqendrohet në shqyrtimin e zhvillimeve ekonomike dhe afatgjatë ndryshimet politike dhe shoqërore, kjo do të sjellë. Në rast se Perëndimi dëshiron të zhvillojë bashkëpunim të frytshëm me Rusinë kjo duhet të fillojë me analizën e Rusisë interesave, që janë kryesisht ekonomike. Reciprokisht të dobishme në marrëveshjet e tregtisë mund të formojnë një pikënisje e mirë për negociatat ndërmjet Rusisë dhe Perëndimit, dhe do të japë rezultate më të mira se saj i tanishëm përqëndrohet në vlerat.

Lynch shpjegoi se Rusët të marrë një vend shumë i lëkundur qëndrimin ndaj demokratike Perëndimore idealet, si këto kujtojë e të mundimshëm të viteve nëntëdhjetë, kur Rusia u përpoq për të vënë ato në praktikë.

Ruse popullsisë beson se kjo e bëri vendin e Perëndimit"kushëriri i dobët", duke e detyruar atë për të lypur, për mbështetje financiare, dhe marginalizing atë nga rrjedhat politike pa një zë. Për më tepër, pjesa më e madhe e saj zhgënjim në të njëjtën kohë, Rusia nuk ishte në gjendje për t'u integruar në strukturat Perëndimore dhe organizatave. Si rezultat i kësaj, Rusët besojnë se demokracia dobësuar Rusinë dhe ishte e dëmshme për zhvillimin e tij. Robert Kagan, të Lartë Shok, Carnegie Endowment for International Peace, në Bruksel, tha Trenin e realiste njohuri të kishte provokuar konsiderueshme publike reagim, jo më pak sepse ai kishte argumentuar se Rusia nuk ishte që kërkojnë të integrohen në Perëndim, në vend që preferojnë një politikë të jashtme të bazuar në një pozicion force. Megjithatë, Kagan pyetje Trenin e pohimin se kapitalizmi krijon automatikisht një shoqërie të fortë civile, e cila pastaj kërkon më shumë të reformave demokratike. Historia ka treguar se kjo paradigmë nuk zbatohet për çdo shtet ose rajon Kagan dakord se Perëndimi duhet të pranojë të Rusisë si duket sot dhe duhet të përqendrohen në zhvillimin e bashkëpunimit ekonomik. Megjithatë, Perëndimi është perceptimi i Rusisë si një pushtet autoritar mënyrë të pashmangshme do të ndikojë në marrëdhënien.